VERSO UNA GESTIONE CONDIVISA ED INTEGRATA DELLA PATOLOGIA VASCOLARE PERIFERICA

Le patologie dell’apparato vascolare costituiscono una importante causa di morbilità e mortalità nel mondo occidentale. In particolare, la malattia aterosclerotica, principale causa delle affezioni dell’albero arterioso, è una patologia sistemica multifattoriale la cui lesione primaria è costituita dalla placca aterosclerotica e che determina molteplici manifestazioni cliniche, tra cui l’aneurisma dell’aorta addominale e l’ischemia agli arti inferiori. Se la diagnosi delle lesioni aterosclerotiche è ben codificata, non è ancora definito quale sia il miglior atteggiamento terapeutico. Infatti, la diagnosi e la terapia di tali lesioni sono a volte a carico del chirurgo vascolare, altre volte dell’angiologo: si rende quindi necessario un adeguato e, ove necessario, approfondito percorso diagnostico ed uno scrupoloso inquadramento clinico, al fine di poter selezionare l’intervento terapeutico più appropriato per il singolo paziente, anche in considerazione dell’utilizzo sempre maggiore delle procedure endovascolari.

La patologia venosa, in particolare la trombosi, rappresenta una patologia di frequente riscontro nella pratica clinica e può essere associata, se non trattata fin dall’inizio dopo adeguato inquadramento nosografico e terapeutico, ad un rischio di sequele anche letali (vedi l’embolia polmonare).

Il congresso è stato organizzato con lo scopo di analizzare lo stato attuale nella terapia delle patologie vascolari, con particolare attenzione alla patologia dell’aorta e dele sue diramazioni periferiche e alla terapia del trombo-embolismo venoso; obiettivo comune delle aree chirurgica ed angiologica dovrebbe essere costituito dalla realizzazione di percorsi diagnostici-terapeutici condivisi per ognuna di tali condizioni. Infatti, un approccio corretto e razionale alla patologia vascolare non può che passare per una integrazione diagnostico-terapeutica tra i professionisti di varie specialità. Le sessioni del congresso sono state strutturate in modo da privilegiare argomenti nei quali non è ancora stato dimostrato quale sia il trattamento ottimale, in modo tale da favorire il dibattito e lo scambio delle esperienze dei vari centri dell’Emilia-Romagna Marche.

Salvatore ALBORINO (Macerata)

Alfio AMATO (Bologna)

Stefano ANGELICI (Fermo)

Francesco ASTORRI (Fermo)

Stefano BALLESTRI (Modena)

Samuele BEDETTA (Pesaro)

Claudio BIANCHINI MASSONI (Parma)

Giuseppina BITTI (Fermo)

Mariavirginia BONI (Ascoli Piceno)

Marco BUCCI (Chieti)

Luciano CARBONARI (Ancona)

Roberto CATALINI (Macerata)

Manuela CERQUETI (Macerata)

Alessandro CIARROCCHI (Fermo)

Roberto DE GIORGIO (Ferrara)

Fabio D’EMIDIO (Ascoli Piceno)

Paolo DI GIOSIA (Ascoli Piceno)

Elisabetta FAVARETTO (Bologna)

Gabriele FRAUSINI (Pesaro)

Enrico GALLITTO (Bologna)

Mauro GARGIULO (Bologna)

Vincenzo GASBARRO (Ferrara)

Angelo GHIRARDUZZI (Reggio Emilia)

Lisa GIUSTO (Ferrara)

Pierfrancesco GROSSI (Ascoli Piceno)

Davide IMBERTI (Piacenza)

Matteo IOTTI (Reggio Emilia)

Marzia LUGLI (Modena)

Carlo MARINUCCI (Ascoli Piceno)

Luciano MUCCI (Pesaro)

Cristina PACI (San Benedetto del Tronto)

Maria Vittoria PACI (Fermo)

Gabriele PAGLIARICCIO (Teramo)

Vito Maurizio PARATO (San Benedetto del Tronto)

Paolo PERINI (Parma)

Gian Piero PERNA (Ancona)

Tiberio ROCCA (Ferrara)

Pietro ROSSETTI (Parma)

Sandro SANGUIGNI (San Benedetto del Tronto)

Marta SANNITO (Pavia)

Pierangelo SANTORI (San Benedetto del Tronto)

Michelangelo SARTORI (Bologna)

Alessandro SATURNI (Macerata)

Nicola TUSINI (Reggio Emilia)

Oriana ZINGARETTI (Ancona)